同一张原片 · 真实网关调用 · 2026.10.27
背景变好了,产品细节呢?
用同一张哑铃示例、同一段编辑指令,对比 Qwen Image 2.0 Pro 与 Seedream 5.0。目标是单件展示、浅灰背景、保留原角度与重量文字。
原片为站内 AI 预置素材,不是用户实拍。每个模型各有一张成功结果;本页只展示已经生成的图片,不调用 AI、不产生新的生成费用。


原片Qwen 2.0 Pro
生成约 17 秒 · 1536 × 1024 · PNG
拖动滑块,或聚焦后使用方向键检查。各模型可能移动或重绘产品;图片完整等比显示,未做产品形状对齐。速度仅代表本次单张测试,输出尺寸和格式并不相同。
Qwen:速度快,文字与材质偏差明显
背景清理与柔光有效,但原片的“10”字样明显变形,橡胶表面偏向金属质感,握柄细节也有改变。当前样例不适合免检商用。
这张原片的测试记录
| 模型 | 生成耗时 | 实际输出 | 目视检查 |
|---|---|---|---|
| Qwen Image 2.0 Pro | 17.3 秒 | 1536 × 1024 PNG | 重量文字变形,材质偏移 |
| Seedream 5.0 Lite | 28.4 秒 | 2512 × 1680 JPEG | 纹理与滚花有重绘,整体较接近原片 |
| Seedream 5.0 Pro | 84.7 秒 | 2512 × 1680 JPEG | 远端重量文字变糊,磨损样式需核对 |
本次样例里,Seedream 5.0 Lite 更适合先试,但三个结果都需要人工核对。单张结果不能代表所有产品;输出像素变多,也不代表恢复了原片不存在的细节。